Ngày nay, quá trình xử lý nước màng của RO thẩm thấu ngược+EDI điện khử ion được sử dụng ngày càng rộng rãi và đã có nhiều ví dụ thành công trong xử lý nước trong các nhà máy điện, năng lượng và các ngành công nghiệp khác. So với quá trình trao đổi ion truyền thống, sự hợp tác của RO+EDI, không chỉ giúp cải thiện hiệu quả sản xuất nước, mà quá trình này về cơ bản loại bỏ việc sử dụng axit và kiềm, loại bỏ hiệu quả các mối nguy hiểm ô nhiễm tiềm ẩn trong quá trình xử lý nước, giảm đáng kể lượng nước tiêu thụ, tiêu thụ năng lượng, dấu chân thiết bị, v.v.

Dưới đây, Xiaobian sẽ so sánh quá trình RO+EDI với quá trình trao đổi ion truyền thống từ bốn khía cạnh chính của đầu tư ban đầu dự án, chi phí vận hành, bảo trì vận hành và thu hồi khí thải.

Trong đầu tư ban đầu của dự án, do hệ thống xử lý nước nhỏ sử dụng quá trình RO+EDI không cần axit và kiềm, quá trình trao đổi ion truyền thống sử dụng hệ thống tái tạo quy mô lớn, trong khi cắt giảm đáng kể chi phí mua sắm thiết bị, cũng có thể tiết kiệm 10%~20% diện tích mặt đất, do đó giảm chi phí xây dựng và đầu tư nhà máy.

Nói chung, trước khi nước thô đi vào hệ thống RO+EDI, cần phải trải qua tiền xử lý thích hợp để cải thiện độ tinh khiết của nước được xử lý, giảm chỉ số ô nhiễm, độ cứng, dư clo đối với hoạt động bình thường của màng đóng vai trò gây hại cho hàm lượng ion, do đó đóng vai trò bảo vệ màng RO và nâng cao hiệu quả làm việc của EDI. So với quá trình trao đổi ion truyền thống, quá trình RO+EDI yêu cầu đầu vào cao hơn, xem xét việc thu hồi toàn bộ nước dày của thẩm thấu ngược giai đoạn thứ cấp và EDI, phần nước dày của thẩm thấu ngược giai đoạn đầu cần được xả, khối lượng công việc của hệ thống tiền xử lý tăng lên, dự kiến sẽ cần tăng khoảng 20% đầu tư ban đầu.

Từ góc độ chi phí vận hành, quá trình thẩm thấu ngược cộng với EDI cao hơn một chút so với quá trình trao đổi ion truyền thống, chủ yếu được phản ánh trong tiêu thụ điện, thay thế phụ tùng dự phòng và các khía cạnh khác.

Về khả năng thích ứng, quá trình thẩm thấu ngược+EDI có khả năng thích ứng mạnh với hàm lượng muối của nước thô, chẳng hạn như nước biển, nước ngầm, nước sông, v.v. có thể áp dụng quá trình thẩm thấu ngược, và quá trình trao đổi ion không kinh tế khi hàm lượng chất rắn hòa tan trong nước lớn hơn 500 mg/L. Và, quá trình thẩm thấu ngược+EDI không cần tiêu thụ nhiều axit và kiềm, cũng không tạo ra nhiều nước thải axit và kiềm, gây ô nhiễm môi trường nhỏ.

Về vận hành và bảo trì, quá trình thẩm thấu ngược+EDI có mức độ tự động hóa cao, điều khiển chương trình dễ dàng, vận hành và bảo trì thuận tiện.

Tóm lại, quá trình thẩm thấu ngược+EDI có nhiều ưu điểm, nhưng cũng có những thiếu sót nhất định, chẳng hạn như chi phí thiết bị tương đối cao, khi thiết bị bị hỏng, hầu hết các trường hợp cần nhân viên kỹ thuật chuyên nghiệp để sửa chữa, đặc biệt là khi màng thẩm thấu ngược và màng EDI bị hỏng, thời gian ngừng hoạt động của thiết bị dự kiến dài hơn. Ngoài ra, đối với một số xử lý nước muối đậm đặc trong công nghiệp, chi phí tương đối cao, khó khăn hơn.

Trong các hệ thống xử lý nước quy mô lớn (khi hệ thống tạo ra lượng nước lớn), đầu tư ban đầu cho hệ thống nước RO+EDI cao hơn nhiều so với hệ thống nước quy trình trao đổi truyền thống. Trong các hệ thống xử lý nước nhỏ, hệ thống nước sử dụng RO+EDI và quy trình trao đổi ion truyền thống tương đương với đầu tư ban đầu. Nó được khuyến khích để có một lượng nước dài hơn trong hệ thống nước, ưu tiên sử dụng thẩm thấu ngược cộng với quy trình xử lý EDI, đầu tư ban đầu của quá trình này không cao, mức độ tự động hóa cao, chất lượng nước tốt, và ít ô nhiễm môi trường.

专业水处理的疑难问题，产品选型问题，可以单击下面的微信二维码电话联系贺工在线指导，长按微信二维码可自动识别添加贺工微信沟通解决您的疑难问题